好幾天沒有更新文章了，是因為這幾天都在醫院裡照顧住院的家人，目前狀況已經較為穩定了，也很謝謝關心及給我們幫助的親友們，而經過了這次的事件，更讓我 充分體會到實現”財富自由”的重要性。
在這個Blog裡，我不斷的提到每個人都應藉由投資來實現”財富自由”，那麼，怎麼樣才算是財富自由呢?有些認為自己屬於比較知足的人會說，我不需要住在 大都市，不需要名貴的車子，只要吃飽穿暖就可以過的很開心，因此不需要賺太多的錢，但是這樣真的就可以一直過著”財富自由”的日子嗎?
我必須說天不測之風雲，有很多很多的意外是我們所無法預料或想像的，假設今天家人生了病，而選擇不住在大都市的人們，是否很可能因為醫療資源的不 足或交通的不便延誤了最佳的救治機會呢?講的更現實一點，郭台銘作健康檢查是全院出動，將兩天一夜的健康檢查在一個小時完成，而且當天就可以看到報告(我 上次作健檢，搞了兩週才拿到報告)，更遑論他是如何動用資源救治他最愛的弟弟郭台成了。
全世界最有錢的兩個人，比爾.蓋茲(Bill Gates)與華倫.巴菲特(Warrant Buffeet)，前者因為創辦了微軟(Microsoft)而成為全球首富，後者則是買下柏克夏海瑟威(Berkshire Hathaway)並轉型為控股公司，以價值投資法成為全球第二有錢的人。那麼，如果想要成為有錢人，應該選擇投資或是創業哪一條路呢?我相信多數的人一定會告訴你，創業才能致富。這些人說的沒錯，創業確實能致富，但前提是創業”成功”的話。為什麼這麼說呢? 大家應該還記得”期望值“這個東西吧?沒錯，雖然創業成功並順利讓股票上市(或把公司賣掉)之後是可以獲得非常可觀的報酬，但是創業成功的或然率是多少呢?這個問題我想沒有人能回答，但肯定是不會比投資賺錢的機率高的。
我們以現在當紅的鴻海為例好了，鴻海創立於1974年，經過了17年努力後於1990年在台灣證券交易所掛牌上市，第一天掛牌的價格是44.9元，市值約27.84億新台幣，假設郭台銘持有50%股份，那麼掛牌的那ㄧ天的身價約為14億新台幣。據說當初郭台銘是她母親拿出30萬元讓他創業的(郭媽媽真是有眼光的創投)，那如果當初我們拿這30萬元去投資，而非創業會是什麼樣的結果呢?
說到股票投資通常ㄧ般人都是看基本面、技術面與消息面，那麼哪一個比較有用呢? 基本上我覺得三個都很重要，要想賺大錢，缺一不可。
基本面用來選擇標的，就是看產業趨勢及分析公司的競爭優勢，這部份一般的資訊都可以在Google大神上找到，但深入的分析就不容易了，而幸運的是，因為工作的關係，我可以享有很多一般投資人所得不到的產業資訊，不過最重要的不是這些資訊，而是我們能從這些資訊中推論出什麼市場還沒發掘的訊息? 比如說，我第一次看到Wii是在電玩快打(我承認我心智上還是小鬼)，那時我就認為，天啊! 這真是劃時代的產品，剛好原相也在那時候掛牌，雖然那時原相業績很差，但我還是在150左右進場，後來只賣在300多，但也是很不錯啦，而這就是一個了解產業變化來投資的好例子。
裡面提到了一些有趣的分析與現象，在今年入榜946人中，有60%的人是靠創業致富的，以前三名來說，Bill Gates跟Carlos Slim就是屬於這類型的，佔了67%，如果我們把範圍放大到前十名的話，則是只有第二名的Warren Buffett以投資為主，而第十名的加拿大人David Thomson則是因為繼承了他父親的媒體事業而首次進榜，換言之，前十名的富豪中以創業致富的比例高達80%。為什麼透過創業致富的比例會這麼高呢? 先不說答案，我們往下一個現象去看。
股票(3)
