被動式收入到底是什麼？為什麼「現金流」這個遊戲會把被動式收入視為脫離「老鼠賽跑」的指標？在開始說明之前，Kinopio必須先說的是，不是每個人都非得要接受這個觀念，就像以前也曾經說過，投資工具百百種，川普炒房地產、巴菲特投資股票、蓋茲創立微軟都可以。我們要做的是多聽、多學、多試才知道哪一種最適合自己。
根據清崎的定義，收入的類型除了被動式收入之外，另外還有工資收入(Earned Income)以及證券組合收入(Portfolio Income)兩種。工資收入應該不難理解，就是我們每天八小時，每週五天辛勤工作換來的，而且還要扣掉一筆為數不小的稅，簡單的說就是用肉身換來的血汗錢，更重要的是當你不工作時就沒有工資收入。證券組合收入的層次比較高一點，它是用錢來賺錢(當然有時候可能會賠錢)，雖然不用一天花上八個小時，但還是需要一些時間研究來建立投資組合。
在上一篇文章「”大學生休學去賣有機蔬菜”讓我們學到了什麼? 」曾經提到所謂被動式收入(Passive Income)的觀念，這個名詞其實是富爸爸。窮爸爸的作者-羅伯特。清崎(Robert T.Kiyosaki)所提出的，本來正在寫相關的文章，但寫到一半發現，為了讓大家更容易了解，我似乎應該先說明一下「現金流」這個遊戲。
現金流遊戲一樣是羅伯特。清崎一干人等所發明的，目前有紙牌版本跟PC版本兩種，紙牌版本要價新台幣3,600元，嗯…我是覺得有點貴啦，除非大家想要開班授課互相交流之類的，不然就不用買了。至於PC版本，我不知道台灣有沒有在賣正式授權版本耶，之前是在朋友家玩的，有興趣的可以google看看，但請大家務必支持正版喔。
上周的理財規劃試算表大家有沒有下載回去試試看呢? 有些人居然說好可怕，我算不下去了… 大佬，有沒有這麼誇張啊? 其實這不是一個算命的工具啦，它的目的是幫助我們更了解我們目前的財務狀況，看過很多人汲汲營營一輩子，一種狀況是省了一輩子也沒享受到什麼，另一種則是到老才發現錢不夠用，而這些都是對於自己財務狀況不了解的結果。
如果大家有稍微試一下的話，應該可以從中得到許多退休理財規劃的重要觀念，也許有些概念大家已經知道了，但是Kinopio覺得活生生血淋淋的數據才更能讓我們體會真實的狀況。以我自己來說就會定期去檢視目前的財務狀況並做調整，由於時間複利的效果，我們越早發現問題，財務狀況改善的效果也就越強。接下來，我就自己分享一下我的一些想法，如果大家覺得公式有什麼可以改進的也可以跟我說囉。
到底要賺多少錢才夠退休用? 不知道大家有沒有思考過這個問題呢? 其實最理想的狀況就是用到剛剛好。畢竟，多了沒花是一種遺憾，而少了則是一種悲哀，當然如果有人立志要成立個XXX基金會之類的就另當別論囉。至於怎麼樣才能達到剛剛好的境界那就必須要仔細計算了，而這個過程也可以幫助我們現在的投資行為建立一個明確的方向與目標。
首先我們必須決定我們要過哪一種生活型態。以台北市的生活水準來說，買棟房子差不多要1,000萬左右，這是以30坪，每坪40萬的房子計算，扣掉電梯、樓梯、噴水池等公設(30%)之後實坪就剩下21坪了。假設貸款利率為3%，若是20年期的全額貸款，那我們每個月就要付5.5萬元給銀行了。
僅以這篇文章獻給Slowmotion，因為他，讓Kinopio原本以為可以就此打住的共同基金話題又多了一篇新文章，對共同基金沒興趣的朋友再忍忍囉，可以先去看事件投資法-公開收購篇做個套利，我們很快就可以結束囉。開玩笑啦，Slow別生氣喔，我可是很鼓勵大家問問題或懷疑我的想法的，因為我說過，我的想法也不一定會全對，只是對的機率比較高就是了。
在共同基金-定期定額?單筆投資? 一文中其實我有小小帶到定期不定額，裡面說到這種做法是隱含了投資人知道淨值波動區間的假設，如果淨值超出這個區域，就失去它的意義了，所以不建議使用。很簡單的一句帶過但不代表我沒有仔細去研究喔！只是覺得這樣講應該也就說明了這個方法的缺點，沒想到細節的部分可能就不是那麼周全，這也是為什麼我希望大家多給我一些回應，我也才能知道我講的東西到底清不清楚。
股票(3)
