
其實判斷一個公司是不是地雷最簡單的方法就是看公司的股價,以台灣的股票市場來說,算是有效率的,很多消息都可以看到股價有領先反應的走勢。所以為什麼說雞蛋水餃股不要買就是這原因,除非你非常的有信心它會是隻浴火鳳凰而不是隻烤小鳥。印象中的地雷如訊碟、博達多半都是在10塊以下引爆,所以避開雞蛋水餃股就已經是避開多數的地雷股了,但這也是為什麼這次2418雅新在25塊引爆會哀鴻遍野的原因了。
我們就從上一篇的分析步驟慢慢來拆地雷吧,最後會再歸納一些近年來大地雷的形成原因給大家參考。雅新在2003年到2005的ROE分別是25.46%、23.65%、24.03%,2006年前三季ROE年化後為18.67%,如Ajan姊姊說的前三年算持平,但其實已經可以看出該公司的經營狀況有下滑趨勢。再對照它的負債比例則分別是31.47%、44.24%、49.38%跟48.89%,很顯然的2003-2005年是依靠拉高財務槓桿來維持ROE,但負債比例無法繼續拉高之後,ROE在2006年就出現明顯下滑了。
看到以上這個現象,其實就應該從觀察名單中把這家公司剔除才對。我們再接著往下看它的現金流量表,2003-2005年來自於營運活動的現金分別為273,435仟元、1,562,310仟元及-1392,464仟元,營業利益則分別為2,689,558仟元、3,063,141仟元及3,746,780仟元,很明顯的現金回收完全跟不上盈餘的腳步。不過2005年負的現金流量很有可能是因為
說真的有上列兩個狀況我早就判它死刑了,但為了教學目的我們繼續往下看,我們用季資料取代年資料抓比較細微的變化。存貨指標從05Q4開始大幅轉正(從- 0.88轉成0.63),而且連續三季出現正值,顯示存貨的控管已出現問題,應收帳款指標也在同季轉正,且應收帳款佔總資產比例在06Q3達29.34% 新高,而銷貨毛利高銷管費用兩指標也都轉正,所幸都在0值附近,還算過得去。備抵壞帳指標則ㄧ直都不是很好,顯示壞帳提列不足,有美化盈餘之嫌疑,所以整體來看,雅新的盈餘品質是有待商榷的。

大家可能會說,06Q2及06Q3不是有好轉現象嗎? 但我們若把時間拉長就會發現一個趨勢,雅新在每年的Q4跟Q1指標都特別差,如04Q1有四個指標大於零,04Q4跟05Q1各有三個指標大於零,05Q4跟06Q1各有四個指標大於零,顯示狀況越來越差,而06Q4沒有資料,雅新最後在07Q1(3/21)就撐不下去爆掉了。所以就我自己的觀察,雅新一直都在玩一個壓縮上下游廠商的遊戲,利用自己營收規模夠大,用來壓榨上下游的付款條件,靠著這樣的模式走在剃刀邊緣一直滾下去,但最後有廠商出來踢爆積壓貨款,大家就紛紛追打,這遊戲就再也玩不下去了。這也許就是雅新為什麼是在25塊爆掉的原因,因為如果沒有人踢爆,也許這遊戲還可以繼續玩下去,但對我們來說,經過上述的分析就應該斷然捨棄這檔股票,不用管它是不是還能繼續玩下去。
其他幾個地雷的成因則各有不同,例如博達是透過海外子公司虛增營收,而當時應收帳款收現天數則高達360天,很顯然是塞貨給海外子公司,所以當我們發現一家公司關係人交易比重過高或某些客戶銷貨集中度過高,應收帳款又有收不回來的現象就應該小心。皇統的部分也是關係人交易過高,最後現金遲遲無法回收就撐不下去。衛道是轉投資失利,所以如果公司有許多業外轉投資,而投資內容又與本業沒太大關係的話也要注意。洪氏英跟訊碟則是營運資金大量流出,又轉投資奇怪的公司,而有蓄意掏空的狀況。
其實講了這麼多,一個公司會不會成為地雷基本上都可以從上述的分析發現蛛絲馬跡,所以我從來不認為相關人士是有可能不知情的。既然分析就可以知道,那為什麼還是很多人會踩到地雷呢?原因無它,就是懶的動手,因為用聽的比較快,不過Kinopio不知道還可以有聽音辨位躲過地雷這種功夫,所以呢,想不要踩到地雷,就不要胡亂聽明牌,就算要聽,買進之前也請先看看公司的財報是圓的?還是扁的?好嗎?
按這裡下載計算內容
Recommend to Front page

股票(3)

早起唸書
請問指標財報都有公布嗎?
還是自己算呢?
精力過人的K大
請問盈餘再投資率的算法?
以力成為例:盈餘再投資率=4823/(399+3,365+21,134)=19.37%
是這樣計算的嗎?
請問:
1.「來自營運活動的現金」佔「營業利益」的比例可接受的最低限度?2.「應收帳款」佔總資產比例超過多少算異常?
(不是要K老師的意思...XD)
請問有關公式的問題,在前篇所列出的公式中,幾乎都是以"前兩年XXXX平均"來計算,但是你在這實戰篇中,是以季為單位來看,那麼要計算季的指標,應該就要以"前兩季XXXX平均"來計算,這樣對嗎?
以2418的2004Q1存貨增加率來算
(2004Q1存貨 - (2003Q4+2003Q3)/2)/(2003Q4+3003Q3)/2
這依這樣算出來的值跟老師的不一樣耶...orz
以04Q1、04Q2、04Q3的存貨增加率,我所輸入的值跟輸出的值如下:
03Q3 03Q4 04Q1 04Q2 04Q3
存貨 2307650 2818799 2659157 2795586 3019162
銷貨收入 11528440 17256220 4973654 10560595 16769174
存貨指標 x x 0.17 0.02 -0.26
另一個問題是,銷管費用是指"推銷費用"+"管理及總務費用"嗎?因為我找不到一項單叫"銷管費用"的資料....
謝謝老師..
房屋及建築成本3,365
機器及儀器設備成本 21,134
說一下
謝謝文章。寫的很仔細。廢話一下:現金流量表是傳統兩大報表的陽光及殺蟲劑,從那張表我就得到了很多有用的公司經營資訊,傳統兩大表反成為補充資訊而已,參考參考。能否麻煩您指導一下,
請您用實際的數據計算過程,
做為範例的教學.
小弟我資質歉佳,
雖然努力了許多次,
卻依然徒勞無功,
勞您費心指導,
謝謝!
我是看了巴菲特的擇股條件之一「盈餘再投資率低於40%佳,最高不超過80%」想學著計算,看來並不適合電子股囉!
我的應收帳款指標及備抵壞帳指標怎麼算都不對,請問一下,應收帳款我是看資產負債表中的"應收帳款淨額",而備抵壞帳我是看現金流量表中的"備抵呆帳提列數",這樣對嗎?
謝謝..
謝謝老師提供的資料,因此我找到應收帳款的問題,可是備抵呆帳的部份,我還是找不到每一季備抵呆帳的來源,比如04Q1的備抵呆帳是55330,這是怎麼算出來的??
謝謝
再請教您,
我只能在公開資料觀測站找到年度的應收帳款及票據的數據.
至於每一季的應收帳款與存貨資料,
我必須到何處才能找的到?
請您指導,
謝謝!
不過,我還是沒能正確算出備抵壞帳指標,努力中.....
另外,老師在理論篇裡面的備抵壞帳指標公式是不是有誤,在解釋的時候寫"代表應收帳款相對於備抵壞帳之變動",但是公式卻是"銷貨收入 –備抵壞帳",我想應該是"應收帳款 - 備抵壞帳"吧....
前四項指標OK了,
請那位大大指導一下吧!
該從何處找尋計算?
謝謝!
比如2006年9月的備抵呆帳,根據K老師的說法,在公開資訊觀測站,常用報表->財務報告書->95年第三季的pdf檔,打開後裡面的"六、應收票據及帳款淨額",裡面有兩個備抵呆帳,分別是84及116892,然後"廿九、關係人交易事項"中的"C.應收帳款"也有一個備抵呆帳,為2563。這三項加起來為119539,即跟K老師所提供的資料一樣。
不過,其它在"廿九"裡面的"D.其它應收款"也有一個備抵呆帳,金額為51,我想這應該是可以乎略的吧....
所以,要找每一季的備抵呆帳,就是去把每一季的財務報告書裡面所列出來的備抵呆帳找出來並加總
這是我的算法,如果有誤請指正...謝謝..^^
我找到數據了,
雖然與K大提供的略有差異,
應該瑕不掩瑜!
Comment Permissions: Disable commenting